據報(bào)道(dào)，上(shàng)周末，央行(xíng)÷   發布的(de)《非銀(yín)行(xíng)支付機(jī)構網絡γ≈±®支付業(yè)務管理(lǐ)辦法（征求意見(jiàn)稿）》α±☆♦一(yī)時(shí)反應激烈，引發了(le)軒然大(dà)波。“5000元”、“開₽ ↓(kāi)立賬戶至少(shǎo)需要(yào)3種外(wài)部渠道(dào)交€∑ →叉驗證”等條款，引發了(le)大(dà)量關注與争議(yì)。如(rú)支付寶等跨行(xí ©§÷ng)轉賬根據規定将面臨被限制(zhì)或叫停，免費(fèi)轉賬也(yě)将終結，對$≥(duì)第三方支付争搶的(de)P2P網貸資金(jīn)軟件(jiàn)開(kāi)發平台托管業(yè)務被限制(zhì)或禁止。
規定出台如(rú)下(xià)：
1、根據央行(xíng)《非銀(yín)行(xíng)支付機(jī)構網絡&‌‌支付業(yè)務管理(lǐ)辦法（征求意見(jiàn)稿∞$）》，用(yòng)支付賬戶轉賬，無論轉入還(hái)是(shì)轉出，都(↕•dōu)隻能(néng)在支付賬戶與自(zì)己的(de£✔→ )同名銀(yín)行(xíng)借記賬戶之間(jiān)操γ < 作(zuò)；
2、限制(zhì)轉賬支付金(jīn)額：擁有(yǒu)綜合類支付賬戶的(de)個(gè)人(←÷αrén)，支付賬戶的(de)餘額付款交易年(nián)累計(jì)不(b&'ù)得(de)超過20萬元；擁有(yǒu)消費(fèi>‍★₹)類支付賬戶的(de)個(gè)人(rén)，所有(yǒu∏'÷)支付賬戶的(de)餘額付款交易年(nián)累計(jì ♣↓)不(bù)得(de)超過10萬元；
3、支付機(jī)構不(bù)得(de)為(wèi)金(jīn)融機(jī)構£φ•♦，以及從(cóng)事(shì)信貸、融資、理₹π♠Ω(lǐ)财、擔保、貨币兌換等金(jīn)融業(yè)務的(de)其他(tā)機(jī)構開(∑• kāi)立支付賬戶。

     例如(rú)：支付寶原來(lái)最先是(shì)完全免費(fèi)的(de).☆∏在到(dào)帳(支付寶)與買家(jiā)确認可(kě)以♠γ 付款這(zhè)段時(shí)間(jiān)內(nèi)的(de↓π)貨款使用(yòng)權歸支付寶的(de)，支付寶沒有(®↑ 'yǒu)手續費(fèi)，是(shì)沒有(yǒu)向用(yòng)戶收取，實際上(shà÷≤∑£ng)中間(jiān)的(de)銀(yín)行(xíng)費(fèi)用(←✘®​yòng)是(shì)由支付寶承擔，為(wèi)用(yòng)戶買了(le)單。σ'$如(rú)此以來(lái)，有(yǒu)網友≥∞>₹(yǒu)質疑，若對(duì)網絡支付設置每日(rì)5000元額度的(de←‌>←)限制(zhì)，連蘋果手機(jī)都(dōu)買不(bù)了(le)。随≥♥≠後央行(xíng)緊急作(zuò)出解釋，5000元限額僅針對(duì)第三方✔π¥ 支付餘額，超過5000元可(kě)以用(yòng)銀(yín)行(xíng)卡快(¥φ©¶kuài)捷支付，不(bù)影(yǐng)響網友(yǒu)的(de)正常♦ 網購(gòu)。這(zhè)都(dōu)是(shì)由于近(jìn)年(nΩαián)來(lái)，第三方支付賬戶沉澱資金(jīn)被盜取、挪用(y∞✔∑♥òng)的(de)事(shì)件(jiàn)®&±時(shí)有(yǒu)發生(shēng)。意見(jiàn)稿中對(duì π)于第三方支付的(de)功能(néng)限制(zhì)，一(yī)定程度上(shàng)避免了≤γ(le)風(fēng)險積聚。行(xíng)業(yè)影(yǐng)響：資←α≥≤金(jīn)離(lí)開(kāi)第三方賬戶行(xíng)業(yè)兩極分(fēn)化©>(huà)将加劇(jù)目前我國(guó)取得(de)第三方₽↕支付牌照(zhào)的(de)公司約270家(jiā)，σ£& 2014年(nián)第三方互聯網支付交易規模超8萬億，同比增•φ長(cháng)50%。從(cóng)意見(jiàn)稿來(≥✔£lái)看(kàn)，第三方支付機(jī)構的(de)業(yè<")務受到(dào)了(le)較多(duō)限制(zhì)。★☆例如(rú)，支付機(jī)構不(bù)得(d¥λe)為(wèi)金(jīn)融機(jī)構以及從(cóng)事(shì)信貸、融資、理(lǐ)≈γ♥<财、擔保、貨币兌換等金(jīn)融業(yè)務的(de)其他(tā)機(jī)構開(kāi) ♥立支付賬戶，這(zhè)意味著(zhe)第三方支付為(wèi)大(dà)​£宗商品交易市(shì)場(chǎng)、P2P網貸、衆籌平台進行(壧xíng)資金(jīn)托管的(de)業(yè)務将受到(dào)極大(dà)約束，甚至被禁止。此α↕♣€外(wài)，大(dà)額消費(fèi)将不(bù)能(néng)走網絡清算(suàn)通(tō₩£ng)道(dào)，需要(yào)回歸銀(¥↓××yín)聯，直接減少(shǎo)支付機(jī)構©¥₹↓的(de)資金(jīn)沉澱；同時(shí)意見(jiàn)稿要(yào)求每個(gè)賬₽∞戶的(de)開(kāi)立需采用(yòng)3-5種以上(shàng)方式進行(xíng)♣φ‍¶交叉驗證，将使支付機(jī)構喪失大(dà)量潛在用(yòng)戶。意見(jiàn)₹✘ ‍稿一(yī)旦實施，将對(duì)數(shù)萬億市(shì)場(chǎ&★≠ng)産生(shēng)影(yǐng)響。業(yè)內(nèi)人(rén)士​•預見(jiàn)，新規之下(xià)，大(dà)公司仍将延續多(duō)★‍☆↔元化(huà)經營的(de)路(lù)徑€>∑‍，而小(xiǎo)公司可(kě)能(néng)因競争壓力退出市•¶∑(shì)場(chǎng)。零壹财經分(fē♣≠‍∑n)析師(shī)趙飛(fēi)表示，未來(lái)§α€÷大(dà)公司将開(kāi)展對(duì)多(du☆§ō)家(jiā)小(xiǎo)公司的(de)收購(gòu)，提♥>升支付通(tōng)道(dào)規模。意見(jiàn)稿客觀上(shàng≈γ®)有(yǒu)利于保障客戶資金(jīn)安↓&§★全，因為(wèi)支付賬戶所記錄的(de)資金(jīn)餘額相(xiàng)當于“預付款”★∏$$，不(bù)受《存款保險條例》保護。

      對(duì)于↔₩這(zhè)些(xiē)的(de)問(wèn)題，支付寶回應，該管理(lǐ)辦法出爐是↕‍¶φ(shì)第三方支付不(bù)斷向前向好(hǎo)的(de)積極過程。支付寶公< 司新聞發言人(rén)表示，以第三方支付為(wèi♦β)代表的(de)互聯網金(jīn)融和(hé)P2P軟件(jiàn) β∏開(kāi)發等行(xíng)業(yè)，是(shì)在央行(xíng)”微(wēi)博“及各級監管部門(mén≈β​↑)的(de)關注和(hé)支持中蓬勃發展起來(lái)的(de)，在這(zh↔<β£è)個(gè)前提下(xià)，第三方支付經過了(≥"σle)十幾年(nián)的(de)發展，風(fēng)險可(kě)控，日(rì)趨成熟，對(♦✘duì)服務小(xiǎo)微(wēi)企業(y↑↑☆Ωè)和(hé)大(dà)衆消費(fèi)者，對(duì)服務實體(tǐ)經濟促進普惠金(jīn€<)融，起到(dào)了(le)積極的(de)作(zuò)用(yòng)。≥λ
他(tā)指出，這(zhè)是(shì)企業(yè∑★)和(hé)監管部門(mén)透明(míng)互信，‍£研究傾聽(tīng)，共同探索完善的(de)過程，γσ¶也(yě)是(shì)一(yī)個(gè)不(bù)斷向前向好(hǎo)的(de)積極過程∞£，這(zhè)一(yī)點是(shì)整個(gè)社會(huì)的(de)共識，♥✔©也(yě)一(yī)定是(shì)未來(lái)發展的(de)堅實基礎。
   “一(yī)個(gε↕εè)健康發展的(de)行(xíng)業(yè)需要(yào)•‍↑λ監管，同時(shí)監管也(yě)在不(bù)斷開(kāi)​♥π♥放(fàng)和(hé)進步。”上(shàng)述支付寶公司發言人(rén)≤¶✘©表示，螞蟻金(jīn)服和(hé)支付寶一(yī)直秉持‘穩妥創新，擁抱監管，服✘ε務實體(tǐ)，激活金(jīn)融’的(de)原則，為(wèi)行(xíng)業≈∑★'(yè)健康發展，為(wèi)‘大(dà)衆創業(yè)、∑±¥萬衆創新’和(hé)普惠金(jīn)融提供更多(duō)更好(hǎo) ‌的(de)價值。”
  對(duì)于p2p軟件(jiàn)網絡信貸開(kāi)發軟件(jiàn)來(lái)說(shuō)，對(duì)于平台建立也(yě)是(sh‍₹ì)不(bù)小(xiǎo)的(de)沖擊。